首页 >> 技术文章

 变频空压机控制前的耗费
1）90KW变频控制前的耗费：
 负载时的功率：90KW×94%（注1）×86%（注2）=72.76KW
 卸载时的功率：90KW×40%（注3）×14%（注4）=5.04KW
 一年的耗费为：77.80KW×24h/d×360d/y =672192.00KW-hr
 注1: 排气压力每降低1kg功率降低8%，当机器在额定压力下运转时的功率为100％，由此可知重车时的平均功率为额定功率为:100%-[7.5-(7.5+6.0)÷2]×8%=94%
 注2：由总运行时间和加载时间可得的负载比例
 注3: 卸载时的功率消耗为40％(经验值)
 注4：由总运行时间和加载时间可得的空载比例
2）160KW变频空压机控制前的耗费：
 负载时的功率：150KW（注5）×90%（注1）×62%（注2）=83.70KW
 卸载时的功率：150KW×40%（注3）×38%（注4）=22.80KW
 一年的耗费为：106.50KW×24h/d×360d/y =920160.00KW-hr
 注1: 排气压力每降低1kg功率降低8%，当机器在额定压力下运转时的功率为100％，由此可知重车时的平均功率为额定功率为:100%-[8.5-(8.5+6.0)÷2]×8%=90%
 注2：由总运行时间和加载时间可得的负载比例
 注3: 卸载时的功率消耗为40％(经验值)
 注4：由总运行时间和加载时间可得的空载比例
 注5：额定压力8.5bar时之功率为160KW,如果上限压力是7.5bar,则满载功率约为150KW
 变频控制前两台一年的耗费为：672192.00KW-hr +920160.00KW-hr＝1592352.00.00KW-hr
  2、两台变频控制后的耗费
 (1)变频90KW的分析结果是:
负载时的功率：
 90KW×40%（注1）×84%（注2）＝30.24KW
　　160KW×100%（注3）×80%（注4）＝128.00KW
卸载时的功率：控制后无卸载过程，所以卸载的功率应为零
一年的耗费为：158.24KW×24h/d×360d/y =1367193.60KW-hr
 注1: 由于变频控制后使其160KW的一台满载,90KW的一台做补充,所以变频控制的一台负载比即是22%，计算公式如下：（90KW的排气量乘以负载比例+160KW的排气量乘以负载比例＝现场所用的排气量，再用现场所用的排气量-160満载的排气量＝变频控制的90KW排气量，再用变频控制的90KW排气量比上额定的排气量即是变频后的90KW负载比。）但保守起见,我们以40%计算.
 注2:排气压力每降低1kg功率降低8%，当机器在额定压力下运转时的功率为100％，由此可知在压力恒定在5.5公斤输出时候的功率系数为: 100%-(7.5-5.5)×8%]=84%
注3:由于变频控制后无卸载所以此时的应乘以100%
 注4:排气压力每降低1kg功率降低8%，当机器在额定压力下运转时的功率为100％，由此可知在压力恒定在6.0公斤输出时候的功率系数为: 100%-(8.5-6.0)×8%]=80%
 变频控制后两台空压机一年的耗费为: 1367193.60KW-hr
 通过以上分析结果，变频控制后两台一年节约电约为：1592352.00KW-hr-1367193.60KW-hr=225158.40KW-hr
 通过以上分析方法,我们可得到如下结论,即使是在最保守的状态下,贵公司一年也可节省225158.40KW-hr电,如电费平均为：0.7元/度，贵公司一年的节能即是157610.88元
 五、投资回报结论
 贵公司空压机使用变频控制，在  时间内即可收回成本，以十年计算则可为贵司创造近  万的高额利润,而今后数年将为贵公司节约更多费用，提高成本竞争力；而且因为变频控制后空压机和马达维修维护费用也可有节约。而且能大大提高产品质量.
 六、政策理念
 空压机变频调速控制作为国家经贸委节能信息传播中心重点推荐40项节能新技术之一（代号：JS034），已得到社会广泛的认可及有远见的企业初步的应用。矽统科技公司致力于空压机变频控制项目，以提供“节能负载管理”为公司的发展方向，以“节约能源保护环境，节省能耗提高顾客竞争力”的服务理念，为您的企业能赢在起跑点并自始自终保持竞争力而不懈努力。我们在空压机变频控制方面有丰富的经验，将竭诚为贵公司提供专业的咨询，设计出最适合贵公司空气压缩系统的控制方案，在为社会做出一份贡献的同时，也为贵公司节约大量能源、资金，提高竞争力！

转载请注明：http://www.kongyaji.cc   尚科空压机配件网